- A+
網(wǎng)站關(guān)鍵詞:石牌樓、石牌坊、石牌樓廠家、石牌樓多少錢、石牌樓圖片大全。我們長(zhǎng)城石雕的是敬業(yè)的石牌樓廠家、主要設(shè)計(jì)制作農(nóng)村石牌樓、石牌坊效果圖、村門石牌坊價(jià)格、圖片大全、結(jié)構(gòu)、歷代著名石牌樓雕刻樣式。
金代是中國(guó)書畫自覺發(fā)展、書法風(fēng)格演變的關(guān)鍵時(shí)期,也是藝術(shù)表現(xiàn)和審美意識(shí)大放異彩的階段。 這一時(shí)期,無(wú)論是書法風(fēng)格、技法還是風(fēng)格,都達(dá)到了前所未有的水平,使東晉書法風(fēng)格成為繪畫史上一座難以逾越的高峰。
從書法風(fēng)格的演變來(lái)看,楷書、行書、草書都是在這個(gè)階段產(chǎn)生并迅速發(fā)展成熟的。 尤其以張芝、鐘繇、“二王”等為代表的書法家,為一代書法家樹立了標(biāo)桿,并取代了他們。 秦漢氣息,以篆隸等古風(fēng)為主流。
東漢永和九年(353年),朝野士人云集杭州會(huì)稽蘭亭,吟詩(shī)作文。 三百多年后,這部《蘭亭集序》被唐太宗李世泰視為珍品,視為“天下第一行書”。 從此,歷代帝王、文人墨客都將“二王”視為祖宗,王羲之也被尊為千古書圣。
王羲之《蘭亭集序》五十二年后,北魏義熙元年(405年),在粵西恩施市立石碑。 ,俗稱“爨包子碑”。 此后的千年里,這塊石碑一直埋在地下,沒有引起人們的注意。
清康熙以后,隨著大量唐碑的發(fā)掘和延伸,考證一時(shí)風(fēng)行,大批學(xué)者關(guān)注,畫壇的審美視野也隨之興起。也得到了極大的拓展。 尤其是時(shí)任湖北巡撫的儒家經(jīng)典大師阮元,著有《北碑南鐵論》和《南北書法論》,從學(xué)術(shù)層面開啟了碑學(xué)的先鋒。 ,并明確指出中國(guó)畫不僅在南鐵“二王”體系之外。 ,還有一個(gè)系統(tǒng),那就是掌草。 在這種思潮的影響下,人們不得不重新思考繪畫的起源、傳承和方法,與“書院”并駕齊驅(qū)的“碑學(xué)”應(yīng)運(yùn)而生。 正是在這樣的背景下,清代乾隆四十五年,《爨包子碑》被出土,其奇特的書法風(fēng)格立刻引起了當(dāng)代人的關(guān)注,繼而受到了一些學(xué)者的強(qiáng)烈推崇。因碑學(xué)而聞名。 在世界上。
與以《蘭亭序》為代表的唐代尺簡(jiǎn)相比,《爨包子碑》呈現(xiàn)出完全不同的風(fēng)格,似隸、楷,端莊剛健。 自出土以來(lái),各個(gè)學(xué)者對(duì)其有不同的評(píng)價(jià)。 有人認(rèn)為是“隸書過渡”,有人認(rèn)為是“不是隸書而是楷書”,也有人斷定是“刻工所制”。 稱贊者稱其“如古佛面”,也有人評(píng)價(jià)其“仿八分而不似”,但無(wú)論怎樣,《爨包子碑》的藝術(shù)價(jià)值是毋庸置疑的。 “歷來(lái)為書法家所極為重視。 值得注意的是,對(duì)其藝術(shù)性的研究從未停止過。
仔細(xì)考察《爨包子碑》的書體,隸書風(fēng)格清晰,而且也采用楷書。 據(jù)說(shuō)其官方地位顯而易見,不僅具有草書用筆較多的特點(diǎn),而且也符合當(dāng)時(shí)人們的習(xí)慣。 古人的書法因其用途而異。 早在漢魏時(shí)期,鐘繇就有“三體書”,一曰《命氏書》,二曰《規(guī)制書》,三曰《行行書》。 《禮記》是寫奏章用的,鐘繇的《宣表》、《何解表》都是這種體例。 “碑刻石書”是指石刻、碑刻、拓片所使用的書體。 事誠(chéng),故用此書。 啟功先生覺得古人以圓為誠(chéng),以方為誠(chéng),以古式為誠(chéng)。 《爨包子碑》是典型的“石刻”,選擇魏碑古風(fēng)也是合理的。 且其點(diǎn)畫古樸敦厚,亦稱真誠(chéng)。 據(jù)說(shuō)它既用楷書,又用楷書,因?yàn)樗Y(jié)構(gòu)工整,結(jié)構(gòu)方正,與草書有明顯區(qū)別。
從書法風(fēng)格的演變來(lái)看,《爨包子碑》的出現(xiàn)是行書書法學(xué)產(chǎn)生乃至成熟的時(shí)代。 《爨包子碑》究竟是隸書過渡到楷書的自然書體,還是書法家的創(chuàng)作嘗試,是一個(gè)非常有價(jià)值的研究課題。
一種觀點(diǎn)認(rèn)為,《爨包子碑》的形制也是隸書,這是地域文化信息差異造成的。 由隸書改隸書是唐代繪畫發(fā)展的總趨勢(shì),而帖隸書早于碑,中原早于邊疆。 因此,“二王”楷書流行多年后,西北邊陲出現(xiàn)了隸書和楷書兼?zhèn)涞摹办唷薄?如此一來(lái),“爨包子碑”的書體,只是因?yàn)槠洹翱淌钡哪康亩a(chǎn)生的。
但如果我們仔細(xì)考察《爨包子碑》的年代,卻未必如此。 爨包子碑的立碑與蘭亭雅集相差52年,與鐘繇楷書《玄石表》相差180多年,幾乎跨越了整個(gè)東晉。 無(wú)論是思想觀念還是書寫技法,書法風(fēng)格的演變雖然存在地域和時(shí)間的差異,但不應(yīng)該如此。 為此,我們也可以大膽猜測(cè),《爨包子碑》的書風(fēng)是書法家有意無(wú)意的創(chuàng)造,并不是隸或楷的單一演變。
攢包子碑
回到石刻本身,我們可以從很多方面看到創(chuàng)作者的創(chuàng)作線索。 其次,整座碑的點(diǎn)畫很有造型意識(shí)。 《爨包子碑》的點(diǎn)畫與官方的方法有很大不同。 改楷書蠶頭為方頭,燕尾改為直翹。 官法由筆法簡(jiǎn)化,并入楷書。 試將其點(diǎn)畫與王維君家族碑刻中的許多當(dāng)代石刻進(jìn)行比較。 雖然同樣是方方正正的粗細(xì),但顯然更加靈活多變。 某種程度反映了國(guó)家尋求變革的主動(dòng)性。 首先,結(jié)語(yǔ)的用字是藝術(shù)化的。 爨氏雖然地處西北,但身份尊貴,其碑刻也雄偉古樸,絕非不懂漢字的人所為。 但碑文中“錯(cuò)字”、“別字”的現(xiàn)象屢見不鮮北方的行書統(tǒng)稱北碑,這說(shuō)明書法家并沒有停留在漢字的實(shí)用性上,甚至更注重其藝術(shù)表現(xiàn)而忽視了漢字的實(shí)用功能。中國(guó)文字。 例如“貞”、“木”、“曹”、“賓”等字,根據(jù)字形的不同,有不同的風(fēng)格。 它們簡(jiǎn)潔而又多變,莊嚴(yán)而又靈動(dòng),賦予作品生動(dòng)的生命。 難怪康有為評(píng)價(jià)他“相貌古樸如古佛”,還說(shuō)他有“多種奇相”。 據(jù)悉,碑中同字“不”、“智”等都是獨(dú)一無(wú)二的; 種種細(xì)節(jié),與王羲之“一紙欲成書,必辨字義,不可令同”的創(chuàng)作理念不謀而合。 由此,我們可以一窺書法家的書法功底和審美能力。 首先,章法自然、趣味盎然,符合東方哲學(xué)“道法自然”的審美取向。 《爨包子碑》構(gòu)圖有大有小,造型隨人物而生。 這是自然的而不簡(jiǎn)單的。 雖然每字都是四分之一,但點(diǎn)畫與形狀之間卻有呼應(yīng)。 古人評(píng)書,“如老人攜幼孫而行,有好有壞,有好有壞,但感情單純,與痛苦有關(guān)”,《爨包子碑》可算窮,尤其頗有趣味“老人背著小孫子”,讓人忍俊不禁,好有品味。 這種目的,不是不正直的工匠是無(wú)法達(dá)到的。
有評(píng)論認(rèn)為,《爨包子碑》中的方筆是由于雕刻師的雕刻手法造成的,并非書法家的本意。 刻師用刀,易折方,轉(zhuǎn)圓怪。 細(xì)看《爨包子碑》的筆法,圓筆雕刻華貴,有“在”、“工”、“明”等字樣。 相當(dāng)精巧,完全能夠還原書法家的初衷,也能證明書法家確實(shí)不只是為了休閑,而是注重繪畫的匠心。
在中國(guó)繪畫史上,《爨包子碑》具有承前啟后的風(fēng)格。 其可貴之處在于,它雖源于禮,但又與禮有很大不同。 從外觀、精神、技藝上都很難找到明確的傳承對(duì)象。 繼承傳統(tǒng)而不屈服于傳統(tǒng),是我們這一代繪畫研究值得深入思考和探索的重要命題。
20世紀(jì)以來(lái),出土的唐代和南北朝文字資料日益豐富,對(duì)南北碑廊繪畫優(yōu)劣的研究也更加豐富。南方“帖”與北方“碑”書體的優(yōu)缺點(diǎn)。 《爨包子碑》等“方粗直”,類似隸書、楷書,在許多南方碑刻中也可見到。 比如唐代的《松高嶺寺碑》和《王建之碑》都有相似之處。 《爨包子碑》是行書還是草書也成為書法家研究的重點(diǎn)。
從學(xué)科角度來(lái)看,《飛力飛開》是一部不易歸類的“奇葩”北方的行書統(tǒng)稱北碑,但從審美角度來(lái)看,歸類顯然沒那么重要,美才是第一位的。 而也正是這些非官方、非楷的特點(diǎn),才是《爨包子碑》“可見異體由來(lái)”的價(jià)值所在。 怪異笨拙的結(jié)和自然俏皮的構(gòu)圖都可以。
如今,中華文化復(fù)興已成為一大文化潮流,中國(guó)音樂、戲曲、繪畫、詩(shī)歌等傳統(tǒng)文化都展現(xiàn)出勃勃生機(jī)。 國(guó)畫作為“漢字的藝術(shù)”,不僅受到許多前輩的推崇,也吸引了無(wú)數(shù)年輕人的熱情參與。
繪畫文化的弘揚(yáng)和發(fā)展被時(shí)代賦予了更深刻、更豐富的意義,而《爨包子碑》就是這一弘揚(yáng)和發(fā)展中無(wú)法回避的瑰寶。 李凱的審美特征及其淵源和意義,將在未來(lái)繪畫的發(fā)展中展現(xiàn)出更豐富、更深刻的價(jià)值和意義。
梁培生
- 我的微信
- 這是我的微信掃一掃
- 我的微信
- 我的微信掃一掃